“浑浊逻辑”--读张老师《乡村错爱》杂感

寻找姚黄

非常赞同先生的话。

寻找姚黄

这篇小说的原型是乡下一个小村的几个人物。2015年3月底，我岳母因癌症回到老家熬日子，我和妻子去伺候她，我们三人住在村养老院的一间小房里。有一天夜里，我们被惊醒，开门一看，一男一女在操场上撕扯，这与我小说开头的场景几乎一样。女的说男的“想干不要脸的事”，男的就说去厨房找东西吃。

寻找姚黄

当天夜里，女方已经找来了一位亲戚，由亲戚给她丈夫打了电话，三天后，丈夫回来了，第二天，他拦住了“找东西吃”的那个人，双方争力了很长，但没有打起来。

寻找姚黄

这件事对我的触动很大，我就把它写成了小说。当然，作者只负责揭示问题，不负责解决问题。我想表达的问题较为复杂，正如先生所言，有点浑浊，一是要揭示留守妇女的性欲望与尚存的传统道德的冲突。二是女主人公要靠寻求一种心理平衡来支持自己的行为。当然，我在小说里注入了较多的信息。比如神经病刘百业，比如老丁及其女人等，韩老师与吴莉私通等。

寻找姚黄

先生的评论深刻地揭示了小说的主旨，对“浑浊逻辑”阐述的很通透。加精了。

寻找姚黄

网络飞鼠 发表于 2017-2-22 21:18
哦，张老师可千万别误会了。我写的《浑浊逻辑》不是指的张老师写的小说“浑浊”，而是在很多的问题上，如 ...

完全明白。不会误解。这就叫“问题小说”。有作家说，有问题的小说才是好小说。我不是说我的小说是好小说，而是指小说中不能够清晰地概括主题的小说才能引人思考，比如《透明的红萝卜》，比如田中禾的《五月》等。

寻找姚黄

网络飞鼠 发表于 2017-2-22 21:04
张老师，我喜欢听着音乐写东西，可有些时候，写着写着就乱了，有些想好的也被音乐给打扰掉了。写的不对的 ...

很好的评论，灰常喜欢。

寻找姚黄

独特视角 发表于 2017-2-22 21:27
张老师写的很有分寸，我很佩服，很想和张老师做朋友，可张老师可能感觉俺太肤浅，不管怎样，我在心里很尊敬 ...

我们早已是朋友了。

寻找姚黄

人物性格的复杂性决定了小说的复杂性，比如巴顿将军，一面艺术地进行着战争，一面诅咒着战争，一面让士兵去为战争牺牲，一面拯救着大兵瑞恩。如果我们充分考虑到人物性格的复杂性，那么，写出来的人物一定是立体的，有血有肉的。我想这也与“浑浊逻辑”有关。我很是欣赏“浑浊逻辑”这一提法，并不是认为先生说我的小说。放心好了。

寻找姚黄

安沫 发表于 2017-2-22 22:33
至今不明白爱情，爱恨情仇，纠缠，纠结，不做任何评论。

安沫对爱情有独到见解