关于拆除电动车雨棚，有话要对交警说

盼日出 · 发表于 2018-11-1 10:40:50

马上注册，发帖爆料或参与评论，结交更多好友，享用更多功能。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

作为公民，我们理当支持和配合交警部门，积极拆除属于违法的雨棚，。请问一下，晴天娃娃上学可以将就着，下雨下雪家长们怎么送孩子到校？有车的人可以开车送，没有车的是不是活该淋雨？为何不先把各个学校孩子上学的路线开通公共交通工具，比如开通专用公交车，这样还会有人安装遮阳挡雨棚吗？在此希望各位网友能够大胆发表言论，给我们大淮滨的政府部门提个建议，呼吁县委政府部门，交警部门运政部门等领导能以实际情况为准，解决好孩子上学来回的交通工具问题，再来强制执行你们的法律法规。
强烈呼吁并要求政府部门为我县各学校配备专用学生公交车，接送孩子上学放学。

来自安卓APP客户端

淮滨交警 · 发表于 2018-11-1 22:06:50

配备交通工具，解决学生出行，属于政府解决的社会公共服务设施范畴，其发展和完善，需要时间和过程，淮滨交警已经按照程序，向有关部门建议。但是，法律法规则不同，即不能等，更不能将就。开展电动车遮阳雨篷集中整治工作，是淮滨交警在电动车加装遮阳雨篷导致交通事故逐年呈上升趋势的前提下，经过充分的调研论证，依法做出的决定，目的就是减少交通事故的发生，为广大人民群众创造一个安全畅通的道路交通环境。安全无小事，安全更不能等！

来自安卓APP客户端

听，美妙的旋律 · 发表于 2019-11-13 11:56:27

没有车的可以买车，呼叫也没有用，会带来安全隐患。

来自安卓APP客户端

实在 · 发表于 2019-11-13 08:06:37

来自安卓APP客户端

东子一 · 发表于 2019-11-12 09:48:59

不安装雨棚，一手打伞一手骑车更危险，什么事都有多面性，有利就有弊

来自安卓APP客户端

眉眼小纹身 · 发表于 2019-11-11 23:51:50

我觉得不让装棚没啥子，交警都强制剪棚我觉得是破坏公民物品，可以让去掉但是不是交警强制执法的理由，不让我们装棚了我们也可以给旧棚带回去其他方面使用，也没必要给剪破了吧

来自安卓APP客户端

心自由 · 发表于 2019-11-11 22:44:35

个人感觉不洗误喷，还是以前好，都骑自行车，又环保又安全，现在汽车尾气污染的事咋就没人管，汽车是老虎，哪天碰个神经女司机轧死一大片才会重视吗？小汽车直接可以开到校门口，过往的孩子多交通隐患大，咋就没人管，

来自安卓APP客户端

ghs5211314 · 发表于 2019-11-10 17:19:37

逆流成河发表于 2018-11-01 22:37
挺你！        刮风下雨天，  家长们都开车去送孩子上学吧！      街上又改堵成一锅粥！

建议出此建议的人，    明天去每个学校看看，  校园里停有多少电瓶车！       下雨天那么多学生不骑车上学，都要家长开车送吗？      
还有就是，  学生一手骑车一手打着雨具，  就更加安全吗？        

赞同

来自安卓APP客户端